Sí. A vos te hablo, Alfredo Leuco.
Este post es una lisa y llana amenaza.
Si. Leíste bien: Una A-ME-NA-ZA.
Yo te aviso, Alfredo Leuco: Si seguís insistiendo con practicar el periodismo independiente profesional no-partidario, yo, Cosmocosme, el anarco kirchnerista masónico derechista de izquierda, voy a ir al canal 26 y te voy a atacar con esta:
Con estas:
Y si con eso no basta para socavar tu vocación por la encendida defensa de la maldita libertad de expresión, con este otro:
Estas avisado, Alfredo Leuco.
Vos y toda tu claque.
PD... Pensándolo bien, por las dudas te aclaro, Alfredo Leuco: Estoy ironizando...
231 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 231 de 231De todos modos no sos para nada original: Quienes sólo buscan data en internet, a la hora de entablar debates, terminan dejando, en algún momento en evidencia su ignorancia acerca de las cuestiones sobre las pretenden versar.
No sos el primero ni serás el último que caiga en esta ignominiosa praxis.
Recuerdo, de hecho, cuando saliste a contradecir al propio Popper diciendo que no admitía el método hipotético deductivo en la investigación científica como el método más aceptable!!!!!!!
Un papelón, entre muchos otros que puedo citarte.
Un sólo ejemplo de las inconsistencias de Anónimo (juan747/Boune):
Anónimo dijo el 30 de septiembre de 2010 09:49:
"... No se me ocurriría jamás mandar a estudiar a nadie. Es propio de mediocres y soberbios. Al menos que seas mi profesor en el colegio..."
Sin embargo, el mismo Anónimo acaba de decir, sin ningún miramiento ni congoja ante la propia inconsistencia, el 20 de octubre de 2010 17:36:
"...te repito, andá a la marcha mañana, si es que te queda algo de dignidad y despues empezá a leer..."
O sea. Según su propia definición, el mismo sería un mediocre y un soberbio.
¿Qué tul?
Un papelonazo.
Sos carne de cañón para una carnicería discursiva.
Juntá los retazos de dignidad (si es que aún existen) y retirate a tu cueva, master.
Unfor: Pólvora en chimangos.
Este tipejo no es otro que "Bourne" (alias Jason bourne, Anónimo, Juan 747, y múltiples nicks que plagió, los cuales incluyen el de quien te habla), el posible maniático que me persigue desde los tiempos de La Nación (2007), el mismo que suscribe las nefastas ideas neoliberales de la sociedad de Mont Pèllerin y que no vaciló en utilizar las "teorías" de la sociobiología para justificar por la vía biológica (el siglo XIX en pleno siglo XXI) la explotación del hombre por el hombre. Creo que se llamaba Goldberg, de apellido, este hilarante cordobés.
De todos modos, poco importa su identidad.
Lo preocupante son las ideas que profesa y el dogmatismo y fanatismo que rezuma a la hora de defenderlas.
Salutes!
tremenda la operación de prensa (que involucró a TELAM) para dejar pegado a Duhalde en el lamentable hecho de hoy. Falsearon una fecha de una reunión entre Pedraza y Duhalde de octubre de 2009 y la hicieron pasar como si hubiera sido ayer. Y lo mas grave es que lo presentaron en 678 bajo el auspicio de Parrilli.
El grado de manipulación, utilización y terjiverzación de los medios por parte de ustedes llega a niveles asqueantes. Goebbels puro.
Fue fácil advertir como la operatoria se disparó en cuestión de minutos, a todos los blogs y foros donde los ciber militantes se encargaron de difundir la mentira organizada. Bastó que la orden informal bajara del programejo de Gvirtz para que antes de las 22 horas la palabra DUHALDE se multiplicara en los foros.
Pensar que el pibe que falleció era de la FUBA y el PO..¿cómo haces para explicarle a tus compañeros que defendes a un gobierno pegado a la patota sindical? ¿dificil, no?
igual, no creo que por la calle deambule la "construcción discursiva Cosmocosme"...ahi sos VOS. no creo que necesites perder amigos, si es que te queda alguno fuera de la musica.
no se puede estar en los dos lados a la vez, "construcción discursiva Cosmocosme". decidite de que lado vas a estar. parece que tus compañeros empezaron a decir que la derecha está en el gobierno. el mismo que vas a votar.
Y sigue, nomás...
"Falsearon"...
No se falseó nada, mi estimado. El cronista cambió sugestivamente las fechas y está la evidencia de ello.
Duhalde y Pedraza, al parecer, están entongados.
Basta con preguntarse a quienes les es funcional esta muerte para dar cuenta de por donde puede llegar a venir la cosa.
Utilizar políticamente a un muerto da asco y basta ver TN para dar cuenta de ello (querés que te pronostique las tapas de los dos grandes matutinos? no vale la pena, no?).
Esperen un poco, al menos, muchachos.
Incluso, mataron a la señora que todavía no murió (y que esperemos no muera).
Un asco.
Un asco.
Insisto: Un asco.
Es llamativa, por otra parte, la comparación con el nazifascismo: ¿Se imaginan a Hitler o al Duce con un vicepresidente (o su equivalente) como Cobos, una prensa virulenta y mentirosa en contra, y un parlamento en pleno funcionamiento con mayoría en contra?
Curioso fascismo, este.
"no se puede estar en los dos lados a la vez, "construcción discursiva Cosmocosme". decidite de que lado vas a estar."
Típico ejemplo del más rancio de los dogmatismos. La clase de fanatismo que no admite grises. O blanco, o negro.
No me extraña para nada, Golberg, viniendo de vos.
"¿cómo haces para explicarle a tus compañeros que defendes a un gobierno pegado a la patota sindical? ¿dificil, no?"
Como ya lo dije. según esta lógica, debido a que existen mafias sindicales una persona "de bien" no puede estar de acuerdo (vaya uno a saber por qué) con:
-Estatización de AFJP/Aerolíneas.
-Asignación Universal por Hijo.
-Derogación de delitos de calumnias e injurias (herramienta imprescindible para acallar a la prensa)
-Ley de medios.
-125.
-Ley de servicios financieros.
-Declaración de "interés público" la manufactura de papel para la prensa.
-Intervención del estado en sectores clave de la economía.
-Expansión del mercado interno.
-Juicio a los genocidas.
-Reconocimiento del lugar que merecen a las madres y abuelas de plaza de mayo.
-Desendeudamiento (mensurado con el indicador ratio deuda/pbi).
Entre muchas otras políticas que marcan una tendencia.
¿Por qué una persona no puede acordar con estos puntos sin necesidad de estar de acuerdo con algunos manejos poco claros de cierto sector del sindicalismo?
Muy clara la respuesta:
Porque se intenta establecer una falacia.
Según esta lógica, Yo, un acérrimo antimenemista, sería un menemista ya que estuve de acuerdo con la eliminación del servicio militar obligatorio, supresión impulsada por el innombrable.
Seamos serios, muchachos, que las falacias c/vez son más berretas, ergo, su presencia en los discursos se nota más.
Realmente, lo tuyo es incalificable. Hablás de goebbellianismo y tus técnicas son 100% goebbelianas:
-Mentir.
-Escribir falacias a discreción, sin miramiento alguno.
-Hacerlo reiterada y sistemáticamente, sin tener en cuenta las intervenciones fallidas pasadas, sólo pensando en el ahora (en el lector ocasional que no ha seguido los comentarios anteriores en los cuales queda evidenciado tu fascistoide comportamiento)
-Utilizar hechos trágicos para sacar rédito político.
Me das asco, Goldberg o como carajos te llames.
Es repugnante tu accionar.
Ahhh.. Y ya que mandás a otros a "leer"... Te cuento que si escribís "Tergiversación" con "J" y "Z", en lugar de hacerlo con "G" y "S", difícilmente te hagamos caso los "ignorantes" que necesitamos iluminarnos con tus sabios y versados consejos... (tenés que tener mucho resto para escupir al cielo y salir limpio de la encerrona y, lo siento, no es tu caso)
¿qué te pasa? ¿no soportás que desenmascaren al mecanismo propagandistico del que formás parte informalmente?
¿qué pasa? ¿lo borrás aunque esté citada correctametne la fuente?
tenes tendencia a EDITAR la realidad, como tus mentores.
hace tiempo creo que tenes editado el lóbulo derecho del cerebro.
te dio la locura de la edicion. siempre terminás igual. si no podés poner una "lista de interlocutores no válidos" directamente eliminás lo inconveniente.
el ridículo lo estás haciendo hace rato, querido. tratando de hacer equilibrio entre lo que pensás y lo que hacés. propio de todo chanta argento.
no vas a ir a la marcha, no? claro...por ahi tenes que dar explicaciones...
¿Eliminar?
¿De qué hablás? (Urgente: Además del curso de ortografía, un curso de PC a distancia para Anónimo!!!)
Insisto con la idea:
Realmente, lo tuyo es incalificable. Hablás de goebbellianismo y tus técnicas son 100% goebbelianas:
-Mentir.
-Escribir falacias a discreción, sin miramiento alguno.
-Hacerlo reiterada y sistemáticamente, sin tener en cuenta las intervenciones fallidas pasadas, sólo pensando en el ahora (en el lector ocasional que no ha seguido los comentarios anteriores en los cuales queda evidenciado tu fascistoide comportamiento)
-Utilizar hechos trágicos para sacar rédito político.
Me das asco, Goldberg o como carajos te llames.
Es repugnante tu accionar.
La falacia es tan evidente que hasta da vergüenza ajena exponerla:
"Un grupo parte de un sindicato (ferroviarios) esta acusado de asesinar (cobardemente, agrego yo) a un militante de la FUBA" (V)
"Muchos sindicatos apoyan en mayor o menor medida al gobierno" (V)
----------------------------------------------
Luego "El gobierno es culpable de la muerte del militante"(F)
Si no fuera porque estamos en presencia de una muerte, me reiría de tu chapucería argumentativa digna de un estudiante de escuela primaria empecinado en quedarse con las figuritas de su compañerito a como de lugar.
Lamentablemente, tu falacia se monta sobre un cobarde asesinato que sucedió hace apenas pasadas las 24 hs.
Tu accionar me da asco y me gustaría tenerte enfrente para decírtelo.
Asco.
Parece que no tenés ninguna clase de límites: Una cosa es que defiendas ideas nefastas, otra muy diferente es hacerlo a cualquier precio, incluso, cagándote en el más elemental luto.
Ya expresaste tus falacias y no serán eliminadas, pero cualquier intentona de reiteración en este sentido será suprimida sin vacilación alguna.
Si no te enseñaron respeto o no supiste aprender de quienes lo hicieron, es tu problema, pero este espacio no admite bajezas semejantes.
El que avisa no traiciona.
Telam..678....la nube de blogs que vos integras...la desinformación absoluta del modelo "nac&pop".
goebbels puro.
Ya te lo había adevertido.
Si querés publicar enteritas notas de los medios hegemónicos, armate un blog.
Acá se publican ideas propias o, a lo sumo, citas (autorizadas) con algún aporte propio.
Otra cosilla.
Que Duhalde esté muy vinculado a los "gordos" de la CGT no lo hace culpable y creo, nadie dijo que lo es.
Simplemente se puso en evidencia una llamativa modificación horaria operada por El Cronista en su sitio web.
Que vos te comportes como Goebbels, no significa que tus oponentes ideológicos tengan que hacerlo.
pensar que la izquierda está entrando a la plaza y de espaldas Isabelita firma acuerdos con la UOCRA...
todo un simbolo.
y vos, un pobre pibe desorientado. espero que tus amigos no sepan que también sos "una construcción discursiva"....
Falcia + falacia + falacia + falacia, etc...
¿No te cansás?
¿Sabías que con tu manera de argumentar, de ser abogado, perderías todos los juicios?
Menos mal que sos de derecha.
Flaco favor le haría a la izquierda el aporte de una luminaria del pensamiento como vos.
Afortunadamente, la derecha contemporánea argenta, casi en su totalidad, razona como vos.
¡Y qué gusto reiterado por desviar el debate por la tangente de la coyuntura para evitar la confrontación de ideas!
Todo con tal de no admitir lo que quedó en evidencia en innumerables ocasiones: que justificas biológicamente las desigualdades humanas y que pretendés, ergo, una sociedad desigual y verticalizada (estado pequeño y ausente, libre mercado, altas tastas de desocupación, coerción estatal para sostener el lujoso nivel de vida de unos pocos, etc)
un fracaso la opereta de prensa sobre Duhalde. 678, TELAM...todo pagado por los impuestos de los obreros, la clase media, bah....el pueblo. el pueblo les paga a ustedes la operatoria goebbeliana.
¿ya no hacés mas posts utilizando el marcador rojo? ¿qué pasa, cada vez cuesta más defender todo este montaje?
a veces pienso que este gobierno es tambien una "construcción discursiva"....
y la pobre Isabelita enojada con los que llevan palos y capuchas a las marchas....¿recién ahora se entera? ¿vivía en un termo? ¿acaso desde el gobierno no fomentaron grupos de choques en días mas favorables?
todo esto es una tragicomedia, con mentirosos compulsivos, farsantes, fraudulentos y gusanos que salen de la peor cloaca política. parásitos sin moral que dicen favorecer un "proyecto nacional y popular"... palabras bonitas para un gobierno que es elitista, está compuesto por millonarios y hace negocios con amigos (nacionales y extranjeros).
lamentable. si hubieras vivido en los 70 los "vivos" te hubieran traicionado y ya no estarías aca. tenes suerte de hacer tu revolucion de plastilina 30 años despues, porque nadie los toma en serio, salvo los que los usan de forros para hacerse ricos.
pero vos te paseas aca como un superado, con la x, las y....con toda esa mascara..
ese es el problema de los dogmáticos...están condenados a la desilusión, tarde o temprano. a vos por lo menos te queda la guitarra.
Ya dije.
Un caso perdido, el tuyo.
Pero un caso para estar atento.
Quieren volver con sus recetas y ya han demostrado que sus fines justifican cualquier medio.
Democracia, si, pero cuando no es obstáculo para el libre mercado.
Van a tener que renovarse porque ya les salta la ficha a las pocas palabras pronunciadas.
"ese es el problema de los dogmáticos...están condenados a la desilusión, tarde o temprano. a vos por lo menos te queda la guitarra."
¿A vos no te queda nada?
¡Qué triste!
"...a vos por lo menos te queda la guitarra..."
Con cada palabra que escribís queda más clara tu esencia...
Yo te diría, "por lo más".
Tu despectiva sentencia sugiere, además de una profunda ignorancia (te puedo asegurar que una carrera universitaria, aún la más "dura", tiene bastante que envidiarle en términos de rigor al estudio académico de la música), algo de resentimiento, y dejando de lado el extenuante rigor académico que implica el estudio de la disciplina musical y sus múltiples subdisciplinas (interpretación, armonía, improvisción, composición, dirección, etc), desprecio por uno de los verdaderos motores de la humanidad: El Arte.
Para vos, parecería que lo importante se compra y se vende dejando en un lugar subalterno lo verdaderamente importante...
Se puede comprender perfectamente, por ejemplo, por qué te cuesta tanto entender la profundidad de los conceptos de "igualdad" y diversidad".
Dicho en criollo: Una cuestión de sensibilidad...
Comentario eliminado por mal chiste.
El insulto, vaya y pasa.
El sentido del humor pedorro, es intolerable.
Afinen el lapiz, muchachos.
cmocosme@hotmail.com
Publicar un comentario